23/01/2006

23/01/06 - 13:41

vox populi vox merdi

quelques extraits des réactions du public après la publication sur le site d'info de TF1 d'un article sur l'issue de l'affaire Garfield. Heureusement ces réactions d'une bêtise insodable ne sont pas majoritaires mais elles reflètent bien l'état d'esprit d'une certaine partie de la population et notamment de ceux qui ont mis Garfield dans cette situation....


Finalement, ce type va peut-être sauver sa situation parce que homosexuel...C'est le "Placard" de Francis Veber à la sauce Education Nationale ! Mr de Robien baisse son froc face aux pressions des lobbies homosexuels, ce n'est sans doute pas très inspiré... Décidément cette institution est gangrenée jusqu'à la moelle : une autorité sans cesse remise en cause par l'échelon supérieur ne peut que produire cette vaste pétaudière qui prétend faire l'éducation des enfants.
Laurent, Mende

Il est vrai que cette sanction est sévère mais les homosexuels en font trop. Depuis un certain temps, ils veulent changer la société en forçant la main... Et ce n'est pas bon.
Luciani, Bastia

Eh bien moi je trouvais la décision de sa révocation tout à fait justifiée les enseignants doivent être irréprochables pour donner le bon exemple aux élèves, n'en déplaise à certains.
André.B, Toulon

Un prof n'a pas à mettre en avant sa sexualité ni de façon verbale et encore moins en acte...surtout face à des gamins de 16 à 18 ans...mettre en avant sa sexualité ce n'est pas respecter le droit de la vie privée...un prof est comme un miroir pour les élèves, c'est eux qu'il met en danger lorsqu'il met en avant sa sexualité parce qu'il les expose à trahir leur propre vie privée et leur intimité, il les fragilise alors qu'ils sont en pleine phases de maturation sexuelle...
Zoiz, Paris

commentaires

23/01/06 - 14:32

" maturation sexuelle " : la formule est amusante

pour le reste, je ne me lasse pas non plus de me marrer en constatant que les hétéros, dont beaucoup n'ont de cesse dans la vie de tous les jours, au boulot, dans les médias, de faire étalage de leur sexualité, trouvent ce comportement choquant lorsqu'il s'agit d'une sexualité différente

ça me donne une idée...

23/01/06 - 14:39

autopromo : [www]

23/01/06 - 17:28

Révolution !

26/01/06 - 05:31

Hé oui, il reste un certain nombre de connrds dans ce pays...c'est pas pour rien que Sarko arrive à recruter en masse..

26/01/06 - 10:00

L'essentiel est que le débat existe, même si les cons s'y expriment aussi. Peut-être que dans cinquante ans, un chercheur historien deterrera les écrits liés à l'affaire Garfield et fera une thèse pour tenter de comprendre quel était l'obscur mode de pensée dans la France du début du XXIème siècle :)

26/01/06 - 23:50

En tout cas ce n'est certainement pas demain la veille Mister blind_lover !

Quant au fait de faire "état de sa sexualité", reste à savoir réellement ce qu'il en est Mister williamsauron (de "MORDOR" ?)

Je pense qu'on peut imaginer une maladresse de Garfieldd, mais la question peut être aussi : comment en est-on arrivé à connaître le fait que Garfieldd tenait un blog sur GayAttitudePointCom ?

Il me semble (à-priori il est vrai) que le fait de parvenir par ses recherches "google aidant" jusqu'au blog de Garfieldd relève d'une indiscrétion coupable. Dans le cas contraire, c'est que Garfieldd a manqué d'une discrétion nécessaire à la préservation de sa propre "privacy".

Les questions que je me pose sont donc celles-ci :

* Garfieldd a-t-il fait le con en se confiant et en divulguant inconsidérément son pseudo sur GA ?
* Garfieldd est-il connu comme homosexuel et susceptible de faire l'objet d'un ostrascisme scélérat ?
* Quel est le petit salaud (ou la petite salope) qui en tombant par hasard (y a-t-il hasard dans ce cas-ci ?) sur le blog de Garfieldd a fait publicité de la chose ?

Cette affaire m'inspire le sentiment qu'il y a quelque part une volonté de nuire à un mec perçu comme objet d'un désir pas très clair (thèse psychanalytique).

Le fait que les homos soient désormais perçus comme un lobby ne fait pour moi nul doute à présent, et j'ajoute - à ton instar - dommageable à "la cause".

Quoi qu'il en soit, en tant que français, je suis attaché à la liberté individuelle et au respect de la vie privée, au point que cette notion de "devoir de réserve" appliquée au fait de tenir un blog sur un site gay me paraît réactionnaire.

Il reste que la question de savoir comment on a pu savoir que Garfieldd tenait ce blog me tenaille encore. Si tu sais quelque chose et que tu me le fais savoir, je serai ton obligé.

Christophe

31/01/06 - 00:44

moi aussi je me suis posé la question: comment des profs (apparemment ils n'enseignent pas dans le lycée de Gafield) ont pu tomber dessus. d'après ce que j'ai pu lire, ces profs cherchaient sur le net des blogs injurieux susceptibles de les concerner (déjà faut avoir une certaine dose de paranoia ou quelque chose à se reprocher pour faire ça). en mettant un certains nombres de mots dans la case de recherche genre "lycée" + le nom de la ville + blog ils sont tombés sur le blog de Garfield... (j'ai déjà lu des blogs au hasard comme ça) pour le reste, leur réaction, la "dénonciation", ça relève d'un état d'esprit similaire aux réactions que j'ai reproduites dans ce post...

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.